База данных отпечатков пальцев

«Где мои пальцы?» Ищем наши отпечатки в дактобазе и выясняем, как взломать телефон

«Где мои пальцы?» Ищем наши отпечатки в дактобазе и выясняем, как взломать телефон

Технику и инструменты экспертов мы видели уже сто раз. Госкомитет судебных экспертиз периодически устраивает «выставки достижений» — как для интересующихся темой гражданских, так и для специалистов из смежных ведомств. На очередной встрече в Гомеле у нас были некоторые конкретные вопросы. В частности — как взломать телефон? Также мы попросили пробить отпечатки рук, которые, как считалось, занесены в милицейскую базу 13 лет назад, — всплывут ли? Смотрим, что из этого вышло.

«Лепесток» и все-все-все

В Гомельском облуправлении Госкомитета судебных экспертиз собрались милиционеры, следователи, таможенники, пограничники. Им важно понимать, на что они могут рассчитывать, обращаясь к экспертам, и на что не могут. Тут как сформулируешь вопрос, такой и ответ получишь.

Поле деятельности ведомства расширяется, появляется современная техника, отмирает прежняя, к привычным занятиям добавляются новые. Например, планируют проводить культурологические экспертизы. Как раз сейчас готовят экспертов, которые, помимо прочего, смогут профессионально отличать порнографию от эротики. Очевидно, такие специалисты появятся сначала в центральном аппарате. Сроки пока неясны, говорят, «скоро».

На традиционной выкладке — оружие, боеприпасы, охолощенные препараты, снаряжение эксперта от советских времен до наших. На идущем фоном видео эксперты рассматривают неплохо нашумевший недавно «предмет, похожий на АКМ» (продолжение этой истории мы еще ждем).

На почетном месте одна из последних в стране пластмассовых мин ПФМ-1 («Лепесток»). Таких нынче на вооружении у нас не осталось, недавно все взорвали.

— Не сработает? — сжимаю пальцами пластик.

— Не должна, — предполагают эксперты.

Изящно выложены кости и биологические следы кого-то, кто при жизни не мечтал о такой популярности. Трещины на позвоночнике, которые можно принять за фатальный перелом, — оказывается, всего лишь остеохондроз. Рядом — фото топора, чей след оставлен на черепе.

На предметном стекле микроскопа лежит кусочек чьего-то сердца — красное пятнышко в окуляре.

95%

Израильский комплекс UFED Touch-2 предназначен для того, чтобы потрошить телефоны, планшеты, прочие носители. Выглядит как некое подобие планшета, с которым поставляется еще чемодан адаптеров, переходников и прочих принадлежностей. Очевидно, что мировой рынок спецоборудования переполнен подобным добром — плати и потроши. В интернете есть видеоинструкции, все просто: подбираешь из комплекта адаптер и провод для конкретной марки телефона, подключаешь, выкачиваешь содержимое. Школьник справится. Содержимое можно выкачать даже не разблокируя телефон, в режиме загрузки.

Гомельский экземпляр приобретен три месяца назад.

— Это оборудование поддерживает больше 10 тысяч мобильных устройств, — рассказывает судебный эксперт Евгений Михалевич. — Оно позволяет снимать пароли на телефонах, планшетах, других устройствах. Если условный телефон поврежден, можем подключиться непосредственно к материнской плате. Либо выпаять чип памяти и извлечь информацию. Ее декодирование производится уже другими программными средствами.

Михалевич уточняет, что сказанное относится и к Android, и к iPhone, и к старым кнопочным трубкам. О конкретных уязвимостях не рассказывает: закроются.

Фото: cellebrite.com

— Мы в том числе восстанавливаем информацию, которую пользователь удалил. Например, переписку в мессенджере. Конечно, многое зависит от настроек телефона. Кроме того, производители совершенствуют защиту, поэтому мы в роли догоняющих. Они кодируют — мы раскодируем. Сегодня извлечь и декодировать информацию нам удается в 95 процентах случаев.

«Не надо так стараться»

В 2005 году ради эксперимента я, похоже, первым в Гомеле прошел так называемую «добровольную дактилоскопическую регистрацию». Настало время поинтересоваться, как поживают мои пальчики. Они, если верить обещаниям, ждут своего часа в электронной базе.

Эксперты соглашаются проверить, сработает ли система. Внесли ли в нее вообще мои отпечатки или это популярный миф? Ведь тогда еще не было ни СК, ни самого Госкомитета судебных экспертиз. Отпечатки брали в РОВД, бог знает куда они потом подевались.

Вообще, про дактилоскопию рассказано уже все. Да, на рынке есть электронные сканеры, позволяющие быстро и, главное, чисто заносить отпечатки в базу, они красивые и дорогие. На практике, как и в 2005-м, в большинстве случаев используется старый добрый валик, типографская краска и лист бумаги.

Сегодня для эксперимента нам понадобится… что-нибудь гладкое. Да вот хотя бы коробка от картриджа. Несколько раз дотрагиваюсь пальцами.

— Не надо так стараться, — говорят эксперты. — В реальности преступники-то не стремятся нам работу облегчить…

Как бы то ни было, отпечатки вышли на славу — проявляются под кисточкой.

Теперь их надо снять. Для этого поверх отпечатка наклеивается специальная дактопленка или прозрачный скотч. Потом отдирается, переносится на бумагу. Образец с места происшествия готов. Когда к экспертам приходят на экскурсию школьники, похожие карточки дарят им в качестве сувениров.

— На днях у меня как раз было совпадение, ­— пока суд да дело вспоминает эксперт Игорь Нарбут. — Из Речицкого района прислали след с бутылки. Выяснилось, человек освободился из колонии 17 марта и сразу пошел с дач воровать…

Теперь самое интересное: надо найти совпадения в Автоматизированной дактилоскопической идентификационной системе. Той самой, куда, как обещали милиционеры в 2005-м, занесены мои пальцы. Как ни странно, для сканирования отпечатка используется обычный штатский сканер.

Нарбут жмет ввод. Через несколько минут задумчивости компьютер выдает список наиболее вероятных совпадений (в настройках заданы 15). Моя фамилия на первом и втором местах (оказывается, на меня заведены аж две дактокарты). Преступление раскрыто.

АДИС ПАПИЛОН – модульная, масштабируемая система для автоматизации процессов регистрации, обработки, сравнения и отождествления дактилоскопической информации и создания дактилоскопических/мультибиометрических банков данных любого объема и различной целевой направленности. Архитектура АДИС ПАПИЛОН масштабируема от небольшой локальной базы данных дактилокарт и следов на типовом ПК или ноутбуке до гигантских комплексов национального уровня.

АДИС ПАПИЛОН эффективно управляет массивами электронных дактилокарт различных категорий граждан, прошедших обязательную или добровольную дактилоскопическую регистрацию, а также массивами следов пальцев рук и ладоней с мест нераскрытых преступлений (криминалистические АДИС).

АДИС ПАПИЛОН решает задачи:

  • установления личности граждан по отпечаткам и следам пальцев рук и ладоней, в том числе путём проведения оперативных проверок личности по оттиску пальца в режиме реального времени
  • идентификации неопознанных трупов
  • установления причастности лиц к ранее совершенным преступлениям
  • объединения преступлений, совершенных одним и тем же лицом.

АДИС ПАПИЛОН обеспечивает максимальную автоматизацию регистрации дактилоскопической информации в базе данных Дактилокарты базы данных АДИС ПАПИЛОН хранят изображения прокатанных отпечатков 10-ти пальцев и оттисков ладоней зарегистрированных лиц, фотоизображения внешности и особых примет, демографическую и иную сопроводительную информацию. Кодирование всех отпечатков дактилокарт выполняется АВТОМАТИЧЕСКИ.

АДИС ПАПИЛОН широко применяется в России для автоматизации дактилоскопических учётов, формируемых в рамках выполнения закона «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», в том числе криминалистических учётов. Все крупнейшие российские автоматизированные банки данных дактилоскопической информации федерального, межрегионального и регионального уровня построены на базе АДИС ПАПИЛОН. В электронный формат Папилон переведены практически все бумажные дактилоскопические учеты страны.

Пользователями АДИС ПАПИЛОН являются МВД России, ФСБ и Пограничная служба ФСБ России, Следственный комитет России, ФСКН России, ФСИН России, ФМС России, ФТС России, Министерство обороны России.

Высочайшие показатели надёжности и избирательности системы обеспечены применением запатентованного способа автоматического распознавания и максимально полного описания папиллярных узоров. АДИС ПАПИЛОН гарантирует устойчивость поисковых характеристик и надёжную идентификацию личности по отпечаткам и следам пальцев рук и ладоней на базах данных любого объёма — от сотен тысяч до сотен миллионов отпечатков.

Мультибиометрический потенциал АДИС ПАПИЛОН представлен возможностью хранения в записи дактилокарты дополнительных биометрических характеристик личности — двухмерных фронтальных изображений внешности, пригодных для автоматического распознавания и сравнения, изображений радужных оболочек глаз, а также – трёхмерных изображений лица, образцов почерка, описания ДНК и/или других биометрических признаков. В настоящей версии АДИС ПАПИЛОН реализована возможность проведения автоматических поисков по закодированному двухмерному изображению лица и/или радужной оболочке глаза, выполняемых параллельно с дактилоскопическими поисками. Поддерживается обмен данными с системами идентификации личности по радужной оболочке глаза и габитоскопическими системами других производителей.

АДИС ПАПИЛОН предоставляет возможность удалённого доступа к БД (TCP/IP) для передачи информации, проведения всех видов дактилоскопических проверок, в том числе в режиме реального времени, и построения многоуровневой системы взаимосвязанных дактилоскопических учётов.

Обмен данными с дактилоскопическими системами других производителей осуществляется в формате ANSI/NIST (RUS-I, Interpol, EFTS, EBTS). Сжатие изображений для хранения и передачи осуществляется WSQ-алгоритмом разработки ПАПИЛОН, сертифицированным в ФБР США.

В основу построения АДИС ПАПИЛОН положена архитектура «клиент-сервер», поддерживающая независимое обращение рабочих станций к обслуживающему запросы серверу.

Процесс поисков организован по технологии распределенных вычислений.

АДИС ПАПИЛОН (скачать PDF)…

Как это работает: добровольная дактилоскопия в Воронеже

Полицейские в очередной раз пригласили воронежцев на добровольную дактилоскопию. Как она проходит, зачем гражданам может потребоваться эта услуга и, чем добровольное взятие отпечатков пальцев отличается от обязательного, разбиралась корреспондент РИА «Воронеж». Чтобы убедиться, что сдать отпечатки пальцев в базу полиции безопасно и полезно, журналист сама побывала во втором (Коминтерновском) отделе полиции (ОП №2) УМВД Воронежа.

Зачем нужна добровольная дактилоскопия?

Появление отпечатков пальцев в базе полиции позволит быстро установить личность человека при несчастных случаях, чрезвычайных ситуациях, форс-мажорных обстоятельствах.

Как отметили в пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области, особое значение дактилоскопическая регистрация имеет для людей с расстройством психики. В случае, когда человек не в состоянии сообщить о себе никаких сведений, дактилоскопия может помочь родственникам больного найти пропавшего члена семьи. Добровольная дактилоскопическая регистрация поможет ускорить восстановление утерянных документов, удостоверяющих личность, когда вся необходимая профильным службам информация есть в базе данных.

Однако воронежцы пока не спешат на дактилоскопию. В журнале по учету предоставления услуги отдела полиции №2, где журналист РИА «Воронеж» решила испытать на себе добровольную дактилоскопию, она оказалась под №2. До этого госуслугой воспользовался лишь один воронежец в январе 2014 года. Ему нужна была справка об устройстве на работу в охрану.

Где снимают отпечатки пальцев?

Добровольную дактилоскопию воронежцы могут пройти в отделе полиции своего района. Для этого нужно обратиться в его дежурную часть с 10 до 17 часов любого рабочего дня.

Заявление примет дежурный. При получении госуслуги, согласно полицейской инструкции, гражданин не должен ждать в очереди свыше 30 минут.

Дежурный дежурной части ОП №2 (Коминтерновский район) УМВД по городу Воронежу Евгений Алдухов перед снятием отпечатков пальцев проверил у корреспондента РИА «Воронеж» паспорт, сверил фото в нем, зарегистрировал заявление в журнале учета. И проводил журналиста в экспертно-криминалистическое подразделение.

Как проводят дактилоскопию?

За получение дактилоскопической информации отвечает руководитель экспертно-криминалистического отделения, который может поручить ее своему подчиненному. Тот заполнит дактокарту и проведет саму процедуру.

Когда дежурный привел журналиста к экспертам-криминалистам, один из них натянул перчатки и стал оформлять дактокарту, вписывая туда данные из паспорта. После чего он принес плоский ящик с типографской краской.

Полицейский взял валик и стал аккуратно, но уверенно наносить краску на пальцы. «Испачкав» правую руку, полицейский стал прикладывать пальцы по одному к бумаге и раскатывать их, чтобы и сбоку отпечатался рисунок. Следом также технично криминалист «откатал» и пальцы второй руки. Потом он взял валик и, попросив отвести в сторону большой палец, нанес краску на ладони и по очереди энергично приложил их к бумаге. Все снятие отпечатков заняло не больше пяти минут.

Как объяснили полицейские, после дактилоскопии ни в коем случае нельзя мыть руки горячей водой, иначе типографская краска въестся в кожу. Помыть черные после процедуры руки можно в отделе полиции в туалетной комнате под струей ледяной воды из-под крана хозяйственным мылом, которое отлично отмывает краску.

Куда отправляют дактокарты из отделов полиции?

Полицейский, который провел дактилоскопию, должен подготовить к дактокарте сопроводительное письмо на имя руководителя ЭКЦ — экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Воронежской области. Зарегистрировав документы, их направляют в управление, куда стекаются данные со всех отделов.

– В ЭКЦ данные с бумаги отсканируют и введут их в базу «Папилон». Добровольную дактилоскопию проводят красочным способом, а вот для обязательной используют бескрасочный способ, – пояснил Евгений Алдухов.

После дактилоскопии полицейский выдал корреспонденту РИА «Воронеж» справку, подтверждающую ее проведение.

Чем добровольная дактилоскопия отличается от обязательной?

Обязательную дактилоскопию, по словам полицейских, только в ОП №2 проходят от 20 до 40 человек в день. Ее делают сотрудникам силовых ведомств, спасателям, военным. Но больше всего среди «клиентов» на дактилоскопию у полицейских среди воронежцев, задержанных на улице за неадекватное поведение. Пальцы «откатывают» всем, кого оформляют за административные правонарушения, и подозреваемым в уголовных преступлениях. Для них процедура совсем иная, чем для дисциплинированных граждан.

Воронежцев, попавших в полицию за правонарушения, дактилоскопируют в обязательном порядке. По словам Евгения Алдухова, зачастую их привозят с улиц города сотрудники патрульно-постовой службы. В большинстве своем это люди, нарушившие порядок в общественном месте. В помещении рядом с дежурной частью перед оформлением административных протоколов их «пробивают» через систему «Папилон». Комплексы с таким же названием стоят во всех воронежских отделах полиции.

Евгений Алдухов показал журналисту РИА «Воронеж», как к окошку «Папилона» прикладывают пальцы задержанных, чтобы выяснить, есть ли человек в базе города и области. Процедура позволяет стражам порядка установить личности правонарушителей без паспортов, когда они отказываются называть себя или говорят другую фамилию. В считанные минуты станция дакторегистрации выдает результат. Если задержанного в системе нет, его дактилоскопируют бесцветным способом. Принцип тот же, что и при красочным, только без типографской краски и бумаги.

Как работает система «Папилон»?

«Папилон МДС 40с» называют «живым сканером». Пальцы и ладони правонарушителя сканируют, на что уходит не больше 10 минут.

Система «Папилон», куда при создании в 2002 году отсканировали 20 млн бумажных дактокарт, стала незаменимым помощником для полицейских. В 2007 году в региональных базах в сумме набралось уже 32 млн дактокарт. Машины безошибочно вычисляют «пальцы» из базы или взятые у подозреваемых с теми, что стажи порядка находят на местах преступлений. Вместе с «Папилоном» полицейские используют интегрированную базу данных «Регион», где есть паспортные данные жителей России. Помимо данных граждан по «Региону» полицейские «пробивают» украденные мобильники, автомобили, ценные вещи – все, что владельцы заявили в розыск. Так дежурный из воронежского отдела полиции должен проверить телефон из кармана подозрительного гражданина – не числится ли он в базе как украденный.

Отпечатки пальца становятся «железными» доказательствами в уголовных делах. Благодаря «Папилону» силовики вычисляют убийц, которые скрывались по 10-15 лет.

Преступления прошлых лет раскрывают примерно по одной и той же схеме. Найденные на месте преступления отпечатки пальцев рассылают по регионам, где их прогоняют по региональным электронным базам. Иногда, если преступника дактилоскапировали по другому поводу, она выдает результат, в котором не может быть сомнений.

Так в конце января 2015 года силовики поймали убийцу, жестоко расправившегося с женщиной в Бутурлиновке 14 лет назад. Тогда он оставил отпечаток пальца на сейфе в квартире зарезанной. «Пальчик» совпал с дактокартой в базе Курской области, где мужчина в 2006 году насмерть сбил на автомобиле полицейского.

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Обязательно ли сдавать отпечатки пальцев?

За последнюю неделю ко мне несколько раз обращались граждане с вопросом об отпечатках пальцев, а если быть точным, то обязан ли гражданин Российской Федерации сдавать отпечатки пальцев и фотографироваться для информационно-аналитических баз МВД?
Не секрет, что антикавказская истерия набирает обороты по всей стране. Свою немаловажную роль в этом «благородном» процессе играют многочисленные правоохранительные органы страны.
Так полиция выставляет наряды повсеместно и особенно в местах скопления выходцев с Кавказа: рынки, торгово-развлекательные центры и др. Сотрудники полиции под разными предлогами доставляют «кавказцев» в опорные или стационарные пункты для якобы установления личности (даже в тех случаях, когда у гражданина при себе имеется паспорт – основной документ удостоверяющий личность гражданина РФ) после чего в принудительном порядке отбирают отпечатки пальцев.
При этом сотрудники полиции заявляют, что все граждане, доставленные в полицию обязаны сдавать отпечатки пальцев. В каждом случае под давлением полицейских доставленные лица дали «обкатать» пальчики. Данные действия сотрудников полиции носят незаконный характер и должны быть гражданами проигнорированы.
Согласно ст. 2 Федеральный закон от 25.07.1998 N 128-ФЗ (ред. от 07.05.2013) “О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации” (далее по тексту – Закон) в Российской Федерации государственная дактилоскопическая регистрация проводится, и дактилоскопическая информация используется в целях идентификации личности человека.
Дактилоскопическая информация, полученная в результате проведения государственной дактилоскопической регистрации, используется, в том числе, для установления личности граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, не способных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, гласит абзац 4 ст. 6 Закона.
В соответствии со ст. 7 Закона государственная дактилоскопическая регистрация проводится в добровольном или обязательном порядке. Добровольная государственная дактилоскопическая регистрация является правом гражданина, которое он может реализовать в порядке, предусмотренном ст. ст. 10,11 Закона.

Что такое обязательная государственная дактилоскопическая регистрация?

Круг лиц подлежащих обязательной дактилоскопической регистрации определен в ст. 9 Закона. К таким лицам среди многочисленных спецсубъектов относятся, в том числе, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства: подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту; совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.
То есть, если гражданин не является подозреваемым, обвиняемым, осужденным за совершением преступления и т.д., то он не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию.
Согласно ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо:
1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ;
2) либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ;
3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;
4)либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.
Статьей 47 УПК РФ регламентировано, что обвиняемым признается лицо, в отношении которого:
1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;
2) вынесен обвинительный акт.
Таким образом, обычный человек, гражданин Российской Федерации, который решил сходить за покупками или просто прогуляться в местах массового скопления людей не ОБЯЗАН проходить обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию, то есть, не ОБЯЗАН сдавать отпечатки пальцев.
Фотографирование также является добровольным шагом стороны гражданина и очевидно, что просто человек не захочет оставлять свои фотографии у сотрудников полиции. Тем более, что они потом оказываются в базах неблагонадежных лиц, которые предъявляются в дальнейшем для опознания.
Следует помнить, что с того момента как к вам обратились сотрудники полиции с требованием пройти в опорный пункт полиции или отдел, вы получаете фактически статус задержанного по объему прав (не обязанностей), то есть вы имеете право на адвоката, а значит имеете право не выполнять никаких действий в его отсутствии и без согласования с ним. Для этого следует с собой иметь визитку адвоката, которую вы можете передать полицейскому и потребовать приглашения вашего защитника.
Этот небольшой алгоритм действий, во-первых, поможет вам защитить свои законные права и интересы и не разбрасываться отпечатками пальцев и фотографиями, а, во-вторых, таким образом надо воспитывать полицейских, которые не знают своих прав и обязанностей и тоже самое думают об окружающих.
П.С.
Вопрос об ответственности за отказ от дактилоскопической регистрации гражданина (в его случае в статусе обвиняемого) ранее поднимал наш уважаемый коллега Печенев Игорь Викторович в статье Ответственность за отказ от дактилоскопической регистрации.

В организации собираются установить считыватель отпечатков пальцев для учета прихода-ухода сотрудников на работу. Нужно ли получать согласие сотрудника на получение отпечатка пальца в базу данных? Какими нормами регулируется этот вопрос?

5 июня 2018

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:
Работодатель имеет право провести дактилоскопическую регистрацию работников при наличии их письменного согласия.

Обоснование позиции:
Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником (часть четвертая ст. 91 ТК РФ).
В силу ст.ст. 21, 22 ТК РФ работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и трудовую дисциплину, а работодатель, в свою очередь, вправе требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей, соблюдения правил внутреннего трудового распорядка и трудовой дисциплины.
Таким образом, из положений трудового законодательства следует, что работодатель вправе осуществлять контроль за соблюдением работниками дисциплины труда, правил внутреннего трудового распорядка, исполнением ими трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором. Однако вопрос о правомерности осуществления работодателями дактилоскопической регистрации, в целях контроля за соблюдением работниками правил внутреннего трудового распорядка, в настоящее время прямо законодательством не регламентируется.
В настоящее время Федеральным законом от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» (далее — Закон N 128-ФЗ) урегулировано только проведение государственной дактилоскопической регистрации.
В ст.ст. 10, 11 Закона N 128-ФЗ указаны органы, осуществляющие добровольную, а также, в предусмотренных законом случаях, обязательную дактилоскопическую регистрацию. Также в ст. 14 указаны органы, которые имеют право на использование и получение дактилоскопической информации. Закон N 128-ФЗ не упоминает организации, не являющиеся государственными органами, в качестве лиц, имеющих право проводить государственную дактилоскопическую регистрацию.
В этой связи некоторые представители Роструда приходят к выводу, что ни работодатели, ни нанятые ими организации не вправе проводить дактилоскопическую регистрацию работников, в том числе для целей организации пропускного режима на предприятии (смотрите ответы на вопрос 1, вопрос 2, вопрос 3, размещенные на информационном портале «Онлайнинспекция.РФ»).
При этом отметим, что Закон N 128-ФЗ регулирует только порядок проведения именно государственной дактилоскопической регистрации. Сам по себе он не запрещает проведение добровольной дактилоскопической регистрации, не являющейся государственной дактилоскопической регистрацией.
В рассматриваемой ситуации необходимо руководствоваться ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее — Закон N 152-ФЗ). В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона N 152-ФЗ сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 11 данного закона. Дактилоскопическая регистрация работодателем работников не поименована в ч. 2 ст. 11 Закон N 152-ФЗ.
На основании изложенного мы придерживаемся позиции, что в рассматриваемом случае работодатель имеет право провести дактилоскопическую регистрацию работников, но только при наличии их письменного согласия. Аналогичное мнение высказано и некоторыми представителями Роструда (смотрите ответы на вопрос 1, вопрос 2, вопрос 3, размещенные на информационном портале «Онлайнинспекция.РФ»). Также рекомендуем ознакомиться с разъяснениями Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г.; постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 N 08АП-10047/17.
Обнаружить судебную практику, где рассматривался бы вопрос правомерности дактилоскопической регистрации работников работодателем, нам, к сожалению, не удалось.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Трошина Татьяна

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Золотых Максим

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *