Кас РФ протокол

Содержание

  • Главная
  • Иски
    • 1 Жилищные споры:
      • 1 Иск на приватизацию квартиры
      • 2 Иск о порядке пользования жилым помещением
      • 3 Иск о признании права пользования жилым помещением
      • 4 Иск о признании членом семьи
      • 5 Иск о перепланировке квартиры
      • 6 Иск о выселении бывшего члена семьи
      • 7 Иск о разделе лицевых счетов
      • 8 Иск о признании гражданина не приобретшим права пользования жилым помещением
      • 9 Иск о предоставлении жилого помещения взамен аварийного
      • 10 Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
      • 11 Иск о расторжении договора найма жилого помещения
      • 12 Иск о вселении в жилое помещение
      • 13 раздел жилого помещения по договору социального найма
      • 14 Отказ в социальном найме
    • 2 Семейные споры:
      • 1 Иск о лишении родительских прав
      • 2 Иск о взыскании алиментов
      • 3 Иск о расторжении брака
      • 4 Заявление об установлении факта признания отцовства
      • 5 Заявление о расчете задолженности по алиментам
      • 6 Иск об отмене расчета индексации алиментов
      • 7 Иск о взыскании задолженности по алиментам
      • 8 Иск о взыскании алиментов на родителей
      • 9 Иск об алиментах на совершеннолетнего ребенка
      • 10 Иск о взыскании неустойки по алиментам
      • 11 Иск об алиментах на содержание бывшей супруги
      • 12 Иск о дополнительных расходах на ребенка
      • 13 Иск на алименты в твердой денежной сумме
      • 14 Иск о расторжении брака и разделе имущества
      • 15 Иск о признании фиктивного брака недействительным
      • 16 Иск о разделе имущества после развода
      • 17 Иск об установлении отцовства
      • 18 Иск об определении долей супругов на квартиру
      • 19 Иск об определении места жительства ребенка
      • 21 Иск об ограничении в родительских правах
      • 22 Иск об уменьшении размера алиментов
      • 23 Исковое заявление о расторжении брака
      • 24 Образец заявления на развод
    • 3 Гражданские споры:
      • 1 Иск о возмещении ущерба от преступления
      • 2 Иск о возмещении материального ущерба
      • 3 Иск о выделе доли
      • 4 Иск о взыскании денежных средств
      • 5 Иск о расторжении договора
      • 6 Иск о защите прав потребителя
      • 7 Иск о признании договора незаключенным
      • 8 Иск об истребовании имущества из незаконного владения
      • 9 Иск о неосновательном обогащении
      • 10 Иск об освобождении имущества от ареста
      • 11 Иск о признании права собственности на самовольную постройку
      • 12 Иск об устранении препятствий в пользовании имуществом
      • 13 Иск о взыскании неустойки
      • 14 Иск о возмещении вреда здоровью
      • 15 Иск о праве собственности по приобретательной давности
      • 16 Иск о признании права собственности на гараж
      • 17 Иск о назначении досрочной трудовой пенсии
      • 18 Иск о возмещении ущерба от залива квартиры
      • 19 Иск о защите чести и достоинства
      • 20 Иск о признании сделки совершенной ограниченным в дееспособности недействительной
      • 21 Иск о признании сделки совершенной несовершеннолетним недействительной
      • 22 Иск о признании сделки совершенной недееспособным недействительной
      • 23 Иск о признании сделки если сторона не понимала значения своих действий недействительной
      • 24 Иск о признании сделки, совершенной под влиянием заблуждения, недействительной
      • 25 Иск о признании сделки, совершенной малолетним, недействительной
      • 26 Иск о признании сделки, совершенной под влиянием угрозы, недействительной
      • 27 Иск о признании кабальной сделки недействительной
      • 28 Иск о признании сделки, совершенной под влиянием насилия, недействительной
      • 29 Иск о признании сделки, совершенной под влиянием обмана, недействительной
      • 30 Иск о признании кредитного договора недействительным
      • 31 Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля
      • 32 Иск о возмещении ущерба от ДТП
      • 33 Иск к страховой компании по ОСАГО
      • 34 Иск к виновнику в ДТП о взыскании материального ущерба
      • 35 Иск когда вместо дизельного топлива залили бензин
      • 36 Иск по возврату сотового телефона, если его не отремонтировали за 45 дней
      • 37 Иск к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральная сберкасса» (образец)
      • 38 Иск к страховой компании, если не предоставили независимую экспертизу для ознакомления
      • 39 Иск к соседям за оскорбления
      • 40 Иск о возврате денежных средств перечисленных за покупку автомобиля
      • 41 Иск к кредитному потребительскому кооперативу
      • 42 Иск к КПК с процентами
      • 43 Иск об узаконении самовольной постройки
    • 4 Наследственные споры:
      • Иск на вступление в наследство
      • Иск о признании недостойным наследником
      • Иск о разделе наследственного имущества
      • Иск о признании наследником
      • Иск о признании завещания недействительным
      • Иск о восстановлении срока для принятия наследства
    • 5 Трудовые споры:
      • 1 Иск об установлении факта трудовых отношений
      • 2 Иск о взыскании с работника материального ущерба
      • 3 Иск о взыскании задолженности с работника
      • 4 Иск об отмене приказа о дисциплинарном взыскании
      • 5 Иск о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула
      • 6 Иск о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты
      • 7 Иск о компенсации за время задержки выдачи трудовой книжки
    • 6 Иски против гос. органов
      • 1 Иск о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным
      • 2 Иск если не направили копию постановления о возбуждении исполнительного производства)
      • 3 Иск о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным (не направили копию постановления о возбуждении исполнительного производства и копию постановления об обращении взыскания на денежные средства)
      • 4 Иск об установлении административного надзора
      • 5 Иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя выраженное в не извещении взыскателя о применении мер принудительного исполнения
      • 6 Иск против Росреестра
      • 7 Иск, если не выпустили на курорт заграницу
      • 8 Иск, если не прислали копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
      • 9 Иск к налоговой
      • 10 Иск если по жалобе не вынесли постановление
    • 7 Особое производство:
      • 1 Заявление об установлении факта родственных отношений
      • 2 Заявление об установлении факта смерти
      • 3 Заявление о признании вещи бесхозяйной
      • 4 Заявление о признании дееспособным
      • 5 Заявление о признании умершим
      • 6 Заявление о признании безвестно отсутствующим
      • 7 Заявление об удочерении
      • 8 Заявление об усыновлении
      • 9 Заявление об установлении факта принадлежности документа
      • 10 Заявление о владении домом в течение срока приобретательной давности
      • 11 Заявление об установлении места открытия наследства
      • 12 Заявление об установлении факта работы
      • 13 Заявление о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния
      • 14 Заявление о совершенных нотариальных действиях
      • 15 Заявление о признании недееспособным
      • 16 Заявление об установлении факта нахождения на иждивении
      • 17 Заявление об установлении факта принятия наследства
      • 18 Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение
  • Претензии
    • 1 Претензия должнику
    • 2 Претензия покупателю
    • 3 Претензия продавцу сотовых телефонов
    • 4 Претензия в управляющую компанию
    • 5 Претензия в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов
    • 6 Претензия работодателю
    • 7 Претензия в интернет магазин
    • 8 Претензия поставщику товара
    • 9 Претензия в страховую компанию по ОСАГО
    • 10 Претензия в страховую компанию по КАСКО
    • 11 Претензия в банк
    • 12 Претензия Почте России
    • 13 Претензия застройщику
    • 14 Претензия потребителя
    • 15 Претензия об оплате долга
    • 16 Претензия по отоплению
    • 17 Претензия по оплате договора
    • 18 Претензия по возмещению ущерба
    • 19 Претензия по изменению условий договора
    • 20 Претензия на некачественный товар
    • 21 Претензия по договору перевозки
    • 22 Претензия по договору подряда
    • 23 Претензия по договору купли-продажи
    • 24 Претензия о расторжении договора
    • 25 Претензия за нарушение сроков
    • 26 Претензия по договору аренды
    • 27 Претензия на возврат товара
    • 28 Претензия по расписке
    • 29 Претензия на возврат денежных средств
    • 30 Претензия на устранение недостатков
    • 32 Претензия за нарушение сроков изготовления оградки к памятнику
    • 31 Претензия в Кредитный потребительский кооператив «Центральная сберкасса»
    • 32 Претензия в страховую компанию кредитного потребительского кооператива
  • Ходатайства
    • 1 Ходатайства по УПК
      • 1 Заявление частного обвинения в распространении заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство (клевета)
      • 2 Ходатайство об исключении доказательств
      • 3 Заявление в полицию о возбуждении уголовного дела в отношении должника, который не платит
      • 4 Заявление о предоставлении материала доследственной проверки для ознакомления
      • 5 Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
      • 6 Замечания на протокол по уголовному делу
      • 7 Ходатайство на ознакомление с протоколом по уголовному делу
      • 8 Образец апелляционной жалобы на приговор суда по уголовному делу
      • 9 Кассационная жалоба по уголовному делу
      • 10 Образец заявления родственника на встречу с подсудимым, содержащимся под стражей
      • 11 Образец заявления о выдаче (высылке) документов и их копий
      • 12 Образец заявления о выдаче исполнительного листа по уголовному делу
      • 13 Образец ходатайства о вызове свидетелей по уголовному делу
      • 14 Образец гражданского иска в уголовном деле
      • 15 Заявление о выдаче справки об осуждении
      • 16 Образец ходатайства об истребовании доказательств по уголовному делу
      • 17 Образец ходатайства об отводе по уголовному делу
      • 18 Образец ходатайства об отложении судебного заседания по уголовному делу
      • 19 Образец ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы
      • 20 Образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в уголовном деле
      • 21 Ходатайство о допуске к участию в уголовном деле представителя потерпевшего
      • 22 Заявление в полицию на кредитный потребительский кооператив
      • 23 Возмещение вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав
      • 24 Зачет времени содержания под стражей, а так же времени пребывания в лечебном учреждении
      • 25 Освобождение от наказания в связи с болезнью осужденного
      • 26 Условно досрочное освобождение
      • 27 Снятие судимости
      • 28 Отсрочка исполнения приговора
      • 29 Освобождение от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу
      • 30 Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора
      • 31 Возражения против ходатайства о заключении под стражу
      • 32 Заявление в полицию на пристава
    • 2 Ходатайства по КоАП
      • 1 Ходатайство о допуске защитника
      • 2 Ходатайство об истребовании доказательств
      • 3 Заявление о выдаче решения районного суда (после обжалования постановления ГИБДД)
      • 4 Ходатайство об ознакомлении с делом
      • 5 Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы
      • 6 Ходатайство об отложении рассмотрения дела для ознакомления с делом
      • 7 Заявление о выдаче решения областного суда
      • 8 Заявление на выдачу копии постановления председателя обл. суда для обжалования в Верховный Суд Российской Федерации
      • 9 Ходатайство о вызове понятых
      • 10 Ходатайство о вызове инспектора
      • 11 Восстановление пропущенного срока
      • 12 Ходатайство о ведении протокола
      • 13 Ходатайство о запросе в больницу работал ли врач в ночь правонарушения
      • 14 Трасологическая экспертиза
    • 3 Ходатайства по ГПК
      • 1 Заявление на ознакомление с протоколом
      • 2 Заявление на выдачу копии апелляционного определения
      • 3 Заявление на ознакомление с делом
      • 4 Заявление на выдачу мотивированного решения суда
      • 5 Заявление на выдачу исполнительного листа (повторное)
      • 6 Ходатайство об отложении разбирательства дела в случае неявки истца ( или ответчика)
      • 7 Ходатайство о назначении судебной экспертизы
      • 8 Ходатайство об отложении разбирательства дела в случае занятости представителя
      • 9 Заявление о выдаче подлинников документов из дела
      • 10 Заявление на выдачу копии определения об отказе в передаче кассационной жалобы в суд кассационной инстанции
      • 11 Заявление на выдачу копии решения и исполнительного листа
      • 12 Заявление на выдачу копии решения районного суда
      • 13 Заявление на выдачу дубликата утраченного исполнительного листа
      • 14 Заявление на выдачу исполнительного листа по определению о взыскании судебных расходов
      • 15 Заявление на выдачу решения районного суда первичное
      • 16 Заявление на замену взыскателя по судебному приказу
      • 17 Заявление на выдачу исполнительного листа
      • 18 Заявление на восстановление пропущенного срока для обжалования определения мирового судьи
      • 19 Жалоба председателю районного суда, если в мировом суде не приняли иск в неприёмный день
      • 20 Ходатайство об истребовании доказательства
      • 21 Заявление об исправлении описки в исполнительном листе
      • 22 Замечания на протокол
      • 23 Ходатайство о передаче дела по подсудности (если цена иска выросла более 50000 руб.)
      • 24 Заявление об ускорении рассмотрения дела
      • 25 Ходатайство о привлечение к участию в деле третьего лица
      • 26 Образец заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок
      • 27 Заявление об ускорении выдачи исполнительного листа
      • 28 Заявление о восстановлении пропущенного срока
      • 29 Компенсация за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок
      • 30 Возражение на исковое заявление на алименты
      • 31 Ходатайство о замене ответчика
      • 32 Об обеспечительных мерах
      • 33 Заявление о рассрочке исполнения решения суда гпк
      • 34 Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам
    • 4 Ходатайства по КАС РФ
      • 1 Ходатайство о приобщении уточненного искового заявления
      • 2 Ходатайство о вызове и допросе свидетелей
      • 3 Заявление об исправлении описки в исполнительном листе
      • 4 Ходатайство о прекращении производства по КАС
      • 5 Ходатайство об отложении судебного разбирательства административного дела
      • 6 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по КАС РФ
      • 7 Ходатайство о приобщении к делу доказательств КАС РФ
      • 8 Ознакомление с делом
      • 9 Истребование доказательств
      • 10 Назначение экспертизы
      • 11 Ознакомление с протоколом
      • 12 Заявление на выдачу апелляционного определения по КАС РФ
      • 13 Заявление на выдачу решения суда по КАС
      • 14 Заявление на выдачу исполнительного листа по КАС
    • 5 Ходатайства по АПК
      • 1 Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов
      • 2 Заявление о признании банкротом
      • 3 Ходатайство об отсрочке, рассрочке оплаты госпошлины или уменьшении ее размера
      • 4 Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца (ответчика)
      • 5 Ходатайство о приобщении документов к материалам дела
      • 6 Ходатайство об истребовании доказательств
      • 7 Ходатайство о назначении экспертизы
      • 8 Жалоба на конкурсного управляющего
      • 9 Заявление о признании кредитного потребительского кооператива банкротом
      • 10 Заявление о принятии обеспечительных мер в банкротстве
    • 6 Ходатайство по исполнительному производству
      • 1 Ограничение пользования водительским удостоверением
      • 2 Заявление на замену взыскателя
      • 3 Заявление о повороте исполнения решения суда
      • 4 Заявление об ознакомлении с материалами исполнительного производства
      • 5 Заявление об объявлении в розыск должника
      • 6 Заявление на арест имущества должника
      • 7 Жалоба на бездействие пристава
  • Договоры
    • Договор купли-продажи транспортного средства
    • Дополнительное соглашение о расторжении договора купли-продажи
    • Договор дарения автомобиля
    • Договор дарения квартиры
    • Договор уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве
    • Договор купли-продажи доли земельного участка и дома
    • Договор займа
    • Договор на ремонт жилого помещения
    • Договор найма жилого помещения на короткий срок
    • Договор найма жилого помещения
    • Договор купли-продажи автомобиля
  • Жалобы
    • Жалобы на постановления ГИБДД
      • 1 Жалоба по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
      • 2 Жалоба по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
      • 3 Жалоба по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
      • 4 Жалоба по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
      • 5 Жалоба по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ
      • 6 Жалоба по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ
      • 7 Жалоба по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ
      • 8 Жалоба по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ
      • 9 Жалоба по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ
      • 10 Жалоба по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ
      • 11 Жалоба по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ
      • 12 апелляционная жалоба по ч.1 ст 12.8 коап рф образец
    • Апелляционная жалоба
    • Кассационная жалоба
    • Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ
    • Кассационная жалоба по уголовному делу в Верховный Суд РФ
    • Надзорная жалоба в Верховный Суд РФ
    • Кассационная жалоба на решение об отказе в признании бездействия пристава незаконным
    • Кассационная жалоба по КАС РФ
    • Частные жалобы
      • Частная жалоба на определение суда, если снижены расходы на представителя
      • Частная жалоба на определение суда по отказу в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы
      • Частная жалоба на определение судьи об отказе в замене истца в части судебных расходов
      • Частная жалоба на определение об оставлении иска без движения (незаверенные копии или отсутствие доказательств)
      • Частная жалоба на определение суда, если снижены расходы на изготовление копий
      • Частная жалоба на определение об оставлении уточненного иска без движения
      • Частная жалоба на определение об оставлении без движения частной жалобы
    • Жалоба на судью
    • Жалоба по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ
    • Жалоба на арбитражного управляющего
    • Жалоба на налоговую
    • Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
    • Жалоба на бездействие сотрудника полиции
    • Жалоба на действия сотрудников полиции при задержании
    • Жалоба на задержание автомобиля
  • Доверенности
    • Генеральная доверенность
    • Доверенность на получение почты
    • Доверенность на получение пенсии
    • Доверенность на получение заработной платы
    • Доверенность на представление интересов в суде
    • Доверенность на управление автомобилем
    • Доверенность на выезд ребенка
    • Доверенность на представительство интересов в суде, заверенная по месту работы

В Смоленский гарнизонный военный суд

ул. Николаева, д.22, г. Смоленск,214014

от _______________________________

___________________________________,

(указать процессуальный статус по делу, фамилию, имя, отчество) проживающего по адресу:____________

___________________________________,

номер контактного телефона:__________

Замечания на протокол судебного заседания «___»___________ _____г.

«___»___________ _____г. состоялось судебное заседание по административному исковому заявлению____________к______________________________________________.

1. Не отражены конкретные вопросы суда и лиц, участвующих в деле, свидетелям, что не дает возможности из протокола понять, какие показания и о чем дает свидетель.

2. Часть вопросов, задаваемых лицами, участвующими в деле, свидетелям, не отражены в протоколе, а некоторые их тех, что отражены, перепутаны по лицам, их задававшим.

3. В протокол включены показания свидетелей, которые не были ими озвучены.

4. При рассмотрении ходатайства административного ответчика об отложении разбирательства дела административный истец возражал против отложения, однако в протоколе содержится запись о том, что возражений нет.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 ст. 45 и ст. 207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу изложить показания свидетелей в следующей редакции.

Указать свой процессуальный статус:

Подпись

Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2017 N АКПИ17-589

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2017 г. N АКПИ17-589

Верховный Суд Российской Федерации в составе:

судьи Верховного Суда Российской Федерации Романенкова Н.С.,

при секретаре Т.,

с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Р. о признании частично недействующими пункта 7.12, абзаца десятого пункта 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36,

установил:

согласно пункту 7.12 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (далее — Инструкция) протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания и может быть написан от руки, напечатан на машинке либо на компьютере. Также допускается использование стенографирования, средств аудиозаписи и иных технических средств. При этом содержание протокола должно соответствовать требованиям статьи 259 УПК РФ, статьи 229 ГПК РФ, статьи 205 КАС РФ. Протокол должен быть изготовлен в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия по гражданским делам — не позднее чем на следующий день после дня его совершения, по административным делам — не позднее следующего рабочего дня после дня совершения этого действия. В ходе каждого судебного заседания по административным делам, включая предварительное судебное заседание, а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме (статья 204 КАС РФ).

Об использовании технических средств для фиксирования хода судебного заседания в протоколе судебного заседания делается отметка, а соответствующие носители информации (один электронный носитель информации по каждому делу отдельно) приобщаются к материалам дела (протоколу судебного заседания).

При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников судебного разбирательства по уголовным делам об ознакомлении с протоколом судебного заседания возможность ознакомления должна быть обеспечена в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет (статья 259 УПК РФ).

Лица, участвующие в гражданском деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол.

Лица, участвующие в административном деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать замечания в письменной форме на протокол.

На основании ходатайства в письменной форме и за счет лиц, участвующих в административном деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации (статья 207 КАС РФ).

В соответствии с абзацем десятым пункта 12.6 Инструкции снятые перечисленными в этом пункте лицами за свой счет копии с материалов судебного дела, в том числе с помощью технических средств, судом не заверяются.

Гражданин Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пункта 7.12 Инструкции в части непредоставления лицам, участвующим в гражданском деле, права на изготовление судом копий протоколов судебных заседаний на основании письменного ходатайства лиц, участвующих в гражданском деле, абзаца десятого пункта 12.6 Инструкции в части запрета на заверение судом копий протоколов судебных заседаний, снятых за свой счет, в том числе с помощью технических средств, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат части 8 статьи 259 УПК РФ, части 1 статьи 207 КАС РФ, части 4 статьи 1, частям 1, 2 статьи 71 ГПК РФ и препятствуют административному истцу в получении надлежащим образом заверенных копий протоколов судебных заседаний по гражданским делам.

Как указывает административный истец, в связи с необходимостью получения заверенных судом копий протоколов судебных заседаний по гражданскому делу он обратился в приемную Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче заверенных копий протоколов судебных заседаний. Судьей и председателем районного суда ему было отказано в выдаче заверенных копий протоколов судебных заседаний.

В суде представители административного истца Р. по доверенности Н., адвокат Панкратов И.В. поддержали заявленные требования.

Представители Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Л., Ш. возражали против удовлетворения заявленных требований и пояснили суду, что оспариваемые положения нормативного правового акта соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав административного истца, поскольку не устанавливают правил изготовления, заверения и выдачи протокола судебного заседания по гражданскому делу.

Выслушав объяснения представителей административного истца Р. по доверенности Н., адвоката Панкратова И.В., Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Л., Ш., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Масаловой Л.Ф., полагавшей, что административный иск не подлежит удовлетворению, и судебные прения, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Вопросы организации делопроизводства судов Федеральным законом от 8 января 1998 г. N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» отнесены к полномочиям Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (подпункт 12 пункта 1 статьи 6).

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36 утверждена оспариваемая Инструкция (действует в редакции приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 17 апреля 2017 г. N 71). Первоначально текст нормативного правового акта опубликован в «Российской газете» 5 ноября 2004 г.

Инструкция устанавливает единую систему организации и порядок ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, предусматривая учет и ведение документооборота районного суда, единые требования к оформлению копий процессуальных и иных документов, обеспечение оптимального порядка передачи и движения процессуальных и иных документов в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив.

Раздел 7 Инструкции определяет порядок оформления уголовных, гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях после их рассмотрения. Так, согласно пункту 7.12 Инструкции протокол судебного заседания изготавливается секретарем судебного заседания. При наличии письменного ходатайства сторон, иных участников судебного разбирательства по уголовным делам об ознакомлении с протоколом судебного заседания им обеспечивается такая возможность. Копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. На основании ходатайства в письменной форме и за счет лиц, участвующих в административном деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации. Лица, участвующие в гражданском деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и подать на него замечания.

Положения пункта 7.12 Инструкции соответствуют части 8 статьи 259 УПК РФ, части 1 статьи 207 КАС РФ, статьям 35, 231 ГПК РФ.

В главе 21 ГПК РФ, регламентирующей порядок составления протокола судебного заседания, его содержание, порядок ознакомления с протоколом, не содержится нормы, в соответствии с которой на основании письменных заявлений и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копии протокола. Однако данное обстоятельство не означает, что указанные лица не имеют права на получение копии протокола, поскольку применяется норма, регулирующая сходные отношения (аналогия закона).

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суды применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

С 15 сентября 2015 г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, который в части 1 статьи 207 предусматривает, что лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, протоколами совершения отдельных процессуальных действий, записями на носителях информации. На основании ходатайств в письменной форме и за счет лиц, участвующих в деле, их представителей могут быть изготовлены копия протокола, копия записи с носителя информации.

В соответствии с частью 8 статьи 259 УПК РФ копия протокола изготавливается по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2012 г. по делу N ГКПИ11-2096 по заявлению гражданина А. о признании частично недействующим подпункта «а» пункта 7.9 оспариваемой Инструкции.

Лицам, участвующим в деле, их представителям на основании письменных заявлений судом может быть изготовлена копия протокола судебного заседания, данная копия при выдаче должна быть надлежащим образом заверена.

Законодательство об административном, гражданском судопроизводстве называет в качестве письменных доказательств протоколы судебных заседаний (статья 70 КАС РФ, статья 71 ГПК РФ). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Раздел 12 Инструкции определяет порядок выдачи судебных дел и документов.

Пункт 12.6 Инструкции закрепляет право на снятие копий с материалов дела за свой счет, в том числе с использованием технических средств, обвиняемых, подсудимых, осужденных, оправданных, их защитников и представителей, потерпевших, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей в части копий процессуальных решений, относящихся к гражданскому иску, сторон и иных лиц, участвующих в гражданском деле, а также их представителей, лиц, участвующих в административном деле, реабилитированных лиц, их родственников, что основано на положениях статей 44, 47, 53, 54, 55 УПК РФ, статьи 35 ГПК РФ, статьи 45 КАС РФ, статьи 11 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 г. N 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий».

Пункты 7.12, 12.6 Инструкции не устанавливают правила изготовления, заверения и выдачи копии протокола судебного заседания по гражданскому делу, следовательно, не могут противоречить действующему законодательству о гражданском судопроизводстве, а также рассматриваться как ограничивающие право лиц, участвующих в деле, их представителей на заверение судом копии протокола, изготовленного судом на основании письменных заявлений и за счет этих лиц.

В силу пункта 2 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, если оспариваемый полностью или в части нормативный правовой акт признается соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 180, 215 КАС РФ, Верховный Суд Российской Федерации

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Р. о признании частично недействующими пункта 7.12, абзаца десятого пункта 12.6 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, отказать.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ

Ходатайство об ознакомлении с административным делом: составление, образец и порядок подачи в 2019 году

Разбираемся, как грамотно составить и правильно подать ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела.

Право на ознакомление с материалами административного дела: изучаем КоАП РФ

В соответствии с положениями гл. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами административного дела, делать выписки из них и снимать с них копии.

Следовательно, в 2019 году ходатайство об ознакомлении с административным делом могут подать:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ст. 25.1. КоАП РФ);

Потерпевший — физическое или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред (ст. 25.2. КоАП РФ);

Законные представители физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего — родители, усыновители, опекуны или попечители (ст. 25.3. КоАП РФ);

Законные представители юридического лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим — руководитель или представитель юрлица, действующий на основании доверенности (ст. 25.4. КоАП РФ);

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении или представитель потерпевшего — адвокат или иное лицо (ст. 25.5. КоАП РФ);

Специалист — не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее познаниями, необходимыми для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств (ст. 25.8. КоАП РФ);

Эксперт — не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле, достаточными для проведения экспертизы и дачи экспертного заключения (ст. 25.9. КоАП РФ).

Что входит в материалы дела об административном правонарушении?

Из каких документов состоит дело об административном правонарушении в 2019 году? Давайте разберемся!

Итак, в состав материалов административного дела должны входить следующие материалы:

Протокол об административном правонарушении;

Письменное объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

Письменные показания потерпевших и свидетелей;

Экспертные заключения (если по делу проводились экспертизы);

Ходатайства сторон (если таковые подавались);

Другие документы, которые могут иметь значение для правильного и объективного разрешения дела об административном правонарушении.

Ходатайство об ознакомлении с административным делом: правила составления в 2019 году

Как и любой другой процессуальный документ, ходатайство об ознакомлении с административным делом составляется в официально-деловом стиле — то есть, лаконично и без лишней эмоциональности. Также рекомендуем избегать подчисток, приписок и исправленных слов, наличие которых не позволяет однозначно истолковать содержание документа.

Если вы планируете написать ходатайство от руки, не забудьте, что рукописный текст должен быть выполнен аккуратным, четким и разборчивым почерком.

Сведения, которые должны быть указаны в ходатайстве об ознакомлении с материалами административного дела в 2019 году:

  • Полное наименование суда, в котором рассматривается дело об административном правонарушении;
  • Фамилия, имя, отчество и процессуальный статус заявителя;
  • Почтовый адрес и контактный номер телефон заявителя;
  • Номер дела об административном правонарушении;
  • Просьба предоставить возможность для ознакомления с делом;
  • Дата подачи ходатайства в суд.

Скачать образец ходатайства об ознакомлении с материалами административного дела (версия, актуальная на 2019 год)

Пример ходатайства об ознакомлении с административным делом

В Московский городской суд

От: Сен-Жан Камиллы Леонардовны

Адрес: 123242, Москва,

ул. Зоологическая, д. 20/2, кв. 209

Телефон: +7 (901) 502-05-87

об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении

В производстве Московского городского суда находится дело № 601-12/2019 об административном нарушении по ст. 13.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сен-Жан К.Л.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе ознакомиться со всеми материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1. КоАП РФ,

Прошу:

  1. Предоставить мне возможность ознакомления с делом об административном правонарушении № 601-12/2019
  2. Разрешить сделать выписки из материалов административного дела по мере ознакомления с ними
  3. Разрешить снять копии материалов административного дела путем фотографирования по мере ознакомления с ними

«09» апреля 2019 года

________________________
подпись

Скачать пример ходатайства об ознакомлении с материалами административного дела (версия, актуальная на 2019 год)

Обратите внимание! Если у вас появятся вопросы или возникнут какие-либо трудности при подготовке ходатайства, вы всегда можете обратиться за бесплатной правовой консультацией к специалистам портала «ЦентрСовета». Среднее время ожидания ответа от юриста — 15 минут.

Как подать ходатайство об ознакомлении с материалами административного дела? Порядок действий в 2019 году

Ч. 2 ст. 24.4. КоАП РФ указывает, что ходатайства по делу об административном правонарушении должны быть заявлены в письменной форме. Письменное ходатайство может быть передано в суд через канцелярию или по почте.

Однако это не лишает заявителя права ходатайствовать в устной форме — если в силу каких-то причин ходатайство не могло быть представлено письменно. Устное ходатайство вы можете заявить непосредственно в ходе судебного заседания.

Обратите внимание! Если материалы дела об административном правонарушении еще не переданы в суд, ходатайство направляется в тот орган, который занимается расследованием правонарушения.

Протокол судебного заседания по делу об административном правонарушении и замечания на него

Согласно ст. 29.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. Таким образом, при единоличном рассмотрении дела судьей протокол судебного заседания не ведется.

Между тем, протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом.

Протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде на стадии обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда. Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль за законностью деятельности судов первой инстанции, а привлекаемое к административной ответственности лицо − защищать свои права и законные интересы.

Действующее законодательство об административных правонарушениях обеспечивает ведение протокола судебного заседания только при рассмотрении дел арбитражными судами.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 года № 3 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что судам при рассмотрении дел, отнесенных КоАП РФ к их подведомственности, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда положения главы 25 и иные нормы АПК РФ прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами. Это касается в том числе и составления протокола судебного заседания.

В судах общей юрисдикции ситуация прямо противоположная.

Действующий КоАП РФ не предусматривает обязательного ведения протокола судебного заседания, потому встает вопрос о возможности обеспечения своих гарантий на справедливое судебное разбирательство.

Напомним, что в соответствии с установленным прецедентным правом, которое отражает принцип надлежащего отправления правосудия, в решении судов и органов правосудия должны быть надлежащим образом указаны основания, по которым они были вынесены. И хотя национальные суды пользуются ограниченным правом принятия решения в вопросе выбора доводов по конкретному делу и приобщения доказательств достоверности утверждений сторон, эти органы обязаны указать основания для своих действий, изложив мотивировку этих решений. Еще одна роль мотивированного решения состоит в том, что оно доказывает сторонам, что их позиции были выслушаны. Кроме того, мотивированное решение дает возможность какой-либо стороне обжаловать его, а апелляционной инстанции − возможность пересмотреть его. Изложение мотивированного решения является единственной возможностью для общественности проследить отправление правосудия (постановлении ЕСПЧ по делу «Кузнецов и другие против Российской Федерации» от 11.01.2007 года (жалоба № 184/02).

Следовательно, у суда есть обязанность дать оценку всем аргументам стороны, которые являются чёткими и важными относительно рассматриваемого дела. Вместе с тем, согласно постановлению ЕСПЧ по делу «Хаджианастасиу против Греции» от 16.12.1992 года (жалоба N 12945/87) Суд указал, что оценка судами всех аргументов стороны предполагает, что решение должно быть целиком основано на тех доводах, какие излагает сторона. В противном случае может иметь место игнорирование судом точки зрения стороны по делу в целом, что нарушает гарантии справедливого судебного разбирательства (постановлении ЕСПЧ по делу «Пронина против Украины» от 18.07.2006 года (жалоба № 63566/00).

Практикующим юристам известны случаи, когда в постановлениях по делу об административном правонарушении судом не приводились показания свидетелей и понятых, а также не оценивались письменные доказательства по делу.

Надо отметить, что в настоящее время стало известно, что Европейский суд по правам человека готов рассмотреть вопрос о том, не являются ли все дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, уголовными в смысле необходимости обеспечения лицам, в отношении которых ведется производство по таким делам, прав, гарантированных статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод тем, кому предъявлено уголовное обвинение. Этот вопрос важен в том смысле, что на сегодняшний день не существует решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам, которые свидетельствовали ли бы о том, что гарантии ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод распространяются на производства по делам об административных нарушениях. Между тем, правильное разрешение указанного вопроса может иметь довольно серьезные последствия для российской правоприменительной практики, в том числе при оценке протоколов по делу об административном правонарушении, являющихся доказательствами вины. По нашему же мнению, сведения, изложенные в протоколе подлежат доказыванию органами публичном власти, в силу того, что установленная нормативно презумпцию законности действий и решений органов власти является опровержимой.

В свете обозначенной проблематике, считаем необходимым указать на возможность в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ при начале рассмотрения дела об административном правонарушении заявить ходатайство о ведении судом протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Правовым основанием для такого ходатайства могут явиться разъяснения, содержащиеся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5, согласно которым высшей инстанцией признано, что учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается.

Кроме общего процессуального значения протокола судебного заседания, в ходатайстве можно также обосновать необходимость его ведения тем, что привлекаемое к ответственности лицо намерено излагать при рассмотрении дела аргументы незаконности составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении, без учета мнения оппонентов и свидетелей, которые могут быть и будут допрошены в ходе судебного заседания, о возможности возникновения дополнительных аргументов в подтверждение жалобы по итогам рассмотрения дела и опровержения доводов оппонентов, которые, должны получить своё отражение в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что судьям при единоличном ведении дела свойственно составлять записи о ходе процесса, после вынесения постановления по делу об административном правонарушении, вполне можно заявить ходатайство об изготовлении и предоставлении для ознакомления протокола судебного заседания. Иногда лучше получить мотивированный отказ суда в удовлетворении ходатайства, чем пренебречь возможностями защиты своих интересов в отсутствие четкого правого регулирования.

При удовлетворении ходатайства о ведении протокола либо о его изготовлении после вынесения постановления по делу, необходимо разрешить для себя вопрос о целесообразности принесения на него замечаний. Здесь следует иметь в виду следующее.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 72-O-O ст. 29.8 КоАП РФ, регулирующая порядок составления протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении, не предусматривает подачу на него замечаний. Вместе с тем лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении (ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ). При этом данное лицо не лишено возможности в самой жалобе привести замечания и возражения на протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении непосредственно. Именно из этого исходит Верховный Суд Российской Федерации, давая разъяснения по вопросам судебной практики (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года).

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *